(článok bol 12.2.2009 zverejnený na serveri eTrend)
Oprava (13.2.2009):
Spoločnosť Agel SK, a.s. nám 13.2.2009 zaslala stanovisko k nižšie uvedenému článku, podľa ktorého:
1. Martek Medical SK nie je jedinou distribučnou spoločnosťou, cez ktorú VŠZP nakupuje lieky
2. Martek Medical SK si uplatňuje vždy čo najnižšiu obchodnú prirážku,
ktorá je vždy nižšia, ako je obchodná marža podľa degresie. T.j. ani
zďaleka nedosahujeme terajších 3,12%.
Za chybnú informáciu, ktorú sme v článku uviedli na základe informácií
zverejnených v Hospodárskych novinách, sa INEKO ospravedlňuje.
Pôvodný text:
Ministerstvo zdravotníctva sa chystá od apríla zrušiť degresívnu
maržu na lieky pre nemocnice. Dodávatelia liekov by tak už nemali
dostávať za lacnejšie lieky vyššiu maržu a za drahšie nižšiu, ale za
všetky lieky by si mohli účtovať maržu do výšky 9%.
Cieľom je podľa ministerstva zabrániť nedostatku niektorých drahých
liekov, ktorých dodávky sú pri nízkych maržiach menej výhodné. Je však
pozoruhodné, že ministerstvo toto tvrdenie dostatočne nepodložilo. Ako uviedli Hospodárske noviny,
ministerstvo poukázalo na dva lieky - Lucentis a Macugen (lieky na
poškodenie oka), najväčšie poisťovne VšZP a Dôvera však problémy s ich
nákupom popreli.
Ďalším problémom je, že zrušenie degresívnej marže môže byť v priamom
rozpore s cieľom ministerstva. Nemocnice sú totiž vysoko zadlžené a
dlhodobo neplatia načas. Dodávatelia liekov sa ich preto už teraz snažia
obchádzať. Ako uvádza spomínaný článok HN, zvýšenie marže by podľa
nemocníc znamenalo vyššie náklady na liečbu. Asociácia dodávateľov
liekov vypočítala, že po uplatnení maximálnej 9%-nej marže by nemocnice
prišli o šesť miliónov eur (200 miliónov korún). Ak však majú nemocnice
platiť viac, ich zadlženosť a platobná neschopnosť sa prehĺbi. Ako asi
zareagujú dodávatelia? Budú ochotní čakať dlhšie v nádeji, že dostanú
viac peňazí, alebo sa budú nemocniciam ešte viac vyhýbať? Ak sa rozhodnú
pre druhú možnosť, čo je pravdepodobné, bude nedostatok liekov v
nemocniciach ešte citeľnejší. To by poškodilo pacientov, nemocnice, aj
väčšinu dodávateľov.
Kto by teda na zrušení degresívnej marže zarobil? Jedine ten, kto dokáže
„presvedčiť“ tú-ktorú nemocnicu alebo poisťovňu, aby lieky kupovala
drahšie a platila načas. Taký „niekto“ by sa nenašiel, ak by pri predaji
liekov rozhodovala efektívnosť a transparentná súťaž. V súčasnosti, keď
má najväčšia Všeobecná zdravotná poisťovňa len jedného distribútora
liekov (ide o firmu Martek Medical - pozri opravu vyššie), však o súťaži
nemôže byť ani reči. Zaujímavé je pritom, že v iných poisťovniach a
tiež nemocniciach súťaž funguje a skutočná cena býva často nižšia, než
maximálna cena vrátane marže regulovanej štátom. Ak by to fungovalo na
celom trhu, štát by mohol reguláciu marží celkom zrušiť.
A na záver ešte jeden postreh. Návrhom na zrušenie degresívnej marže
ministerstvo vlastne priznalo, že nižší zisk môže spôsobiť nedostatok
zdravotnej starostlivosti. Zaujímavé, že to priznáva, ak ide o zisky
dodávateľov liekov, avšak tvrdošijne popiera, ak ide o zisky poisťovní.
Zapísal: Peter Goliaš, 12.2.2009
Reakcia VšZP z 13.12.2009:
"Autor použil v príspevku nepravdivú a
zavádzajúcu informáciu na základe ktorej naznačuje, že vo VšZP
nerozhoduje pri nákupe liekov transparentná súťaž. Opak je však pravdou.
Do 1.7. 2008 VšZP centrálne nakupovala vybrané druhy liekov
prostredníctvom dohodovacích konaní s konkrétnymi farmaceutickými
firmami na základe platných legislatívnych noriem. Od 1.7. 2008 VšZP
postupuje pri výbere distribútorov/dodávateľov v zmysle zákona o
verejnom obstarávaní. Pri výbere dodávateľa je pre VšZP rozhodujúca
najnižšia ponúknutá cena. Tvrdenie autora: „V súčasnosti, keď má
najväčšia Všeobecná zdravotná poisťovňa len jedného distribútora liekov
(ide o firmu Martek Medical), však o súťaži nemôže byť ani reči“ sa
nezakladá na pravde.
Martec Medical nie je jediným distribútorom liekov s ktorým VšZP
spolupracuje, centrálne nákupy liekov zabezpečuje prostredníctvom
deviatich distribútorov.
V období od januára do septembra 2008 VšZP ušetrila centrálnymi nákupmi liekov takmer 6,6 mil. € (200 mil. Sk)."