Status na FB stránke INEKO, 8.2.2018:
Drucker by mal s plánovaným dotovaním kapitálu VšZP počkať, a to aj vzhľadom na čerstvý rozsudok európskeho súdu, po ktorom môže byť selektívne dotovanie VšZP zo strany štátu posúdené ako nepovolená štátna pomoc.
V pondelok vydal Všeobecný súd EÚ rozsudok, ktorým zrušil rozhodnutie Európskej komisie (EK) z októbra 2014 a povedal, že poskytovanie povinného zdravotného poistenia na Slovensku má navzdory svojim nesporným sociálnym, solidárnym a regulačným prvkom evidentný charakter ekonomickej činnosti a súťaživosti zdravotných poisťovní. Súd rozhodol, mimochodom v súlade aj s našim názorom, že v zmysle pravidiel EÚ pre štátnu pomoc majú byť zdravotné poisťovne vnímané ako podniky, a preto musí EK posúdiť, či navyšovania základného imania, splácanie dlhov či ostatné dotácie zo strany štátu pre štátnu Spoločnú zdravotnú poisťovňu a VšZP v období rokov 2003-2010 nebolo nepovolenou štátnou pomocou.
Je to veľmi dôležité rozhodnutie aj pre blízku budúcnosť, keďže
minister zdravotníctva už avizoval, že plánuje finančnú injekciu pre
VšZP na zvýšenie jej vlastného imania, aby plnila kritérium kapitálovej
primeranosti a nemusela vypracovať a plniť ďalší ozdravný plán. Takáto
štátna pomoc však podľa nás pokrivuje súťaž medzi poisťovňami.
Odporúčame, aby sa minister s navyšovaním kapitálu VšZP neponáhľal a
počkal aspoň do rozhodnutia EK. VšZP je likvidná, spláca svoje záväzky
načas, navyše sa aj pre tento rok očakáva výrazný, dokonca ešte vyšší
rast ekonomiky, a teda aj odvodov, čo by v kombinácii s pokračovaním
ozdravných opatrení umožnilo poisťovni dostať sa postupne z vlastných
problémov vlastnými silami.
Rozsudok Všeobecného súdu EÚ (2018): http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf…
Zrušené rozhodnutie EK (2014): http://ec.europa.eu/…/state_aid/cases/249229/249229_1621174…