O práve pacienta na druhý lekársky názor

Veronika Folentová, denník SME:
Ide o second opinion. Ako to dnes u nas funguje? Maju pacientii naozaj na to pravo? Je podla Vas potrebne, aby mali moznost vyziadat si druhy nazor? Preco je to potrebne? Preplacaju to zdravotne poistovne? Je to u nas dost vyuzivane? Chcu to dnes robit lekari?

Dušan Zachar, INEKO:
Explicitne nie je na Slovensku v legislatíve upravené všeobecné právo pacienta na odborný názor druhého lekára. Inak je to v Českej republike, kde inštitút "second opinion" zakotvili v zákone v roku 2012. Tam teda majú pacienti nárok, aby im bola z verejného zdravotného poistenia hradená konzultácia (a prípadne aj doplňujúce vyšetrenia) u iného lekára rovnakej špecializácie. Malo by to prispieť k väčšej istote a bezpečnosti pacienta, ale aj adekvátnosti zvolenej liečby. Keďže inštitút "second opinion" môže v jednotlivých prípadoch znamenať vyššie verejné výdavky (napr. zbytočná duplicita), ale aj nižšie výdavky v budúcnosti (napr. predídenie výdavkom pri zle zvolenej liečbe a následných komplikáciách), bolo by preto potrebné na základe analýzy ukázať, čo prevažuje a podľa toho sa rozhodnúť, či by bol takýto inštitút u nás prínosom.


Vyjadrenie nebolo citované 24.1.2014 v článku denníka SME.