Mária Hunková, Hospodárske noviny:
Chcem Vas poprosit o Vas komentar k navrhu MZ SR, podla ktoreho
by mal po novom vydavat povolenia na prevadzku vsebecnych nemocnic rezort
namiesto samosprav. MZ SR to odovodnuje tym, ze tak bude moct vykonavat
dozor nad danymi nemocnicami.
Moze to pomoct k tomu, aby sa v nemocniciach lepsie hospodarilo, prip. aby mohlo MZ SR zasiahnut v prospech zamestnancov zariadeni?
Ako inak by MZ SR mohlo ziskat kontrolu nad vseobecnymi nemocnicami?
Dušan Zachar, INEKO:
Najúčinnejším liekom ako dohliadať na činnosť nemocníc je odstraňovať
informačné nerovnosti v zdravotníctve. Tým sa možnosti kontroly
rozširujú na väčší okruh dobre informovaných, na celú verejnosť, a klesá
tak potreba dohliadať na činnosť všeobecných nemocníc, ktorých
zriaďovateľom sú župy a obce, centrálne z jedného miesta, čo má svoje
veľké riziká v možnej nedostatočnej kapacite, kompetencii či zneužití
právomocí dohliadajúcich úradníkov a politikov.
Návrh MZ SR by navyše negoval časť decentralizačného procesu spred 10
rokov, kedy viaceré nemocnice prešli pod správu územných samospráv s
cieľom zvýšiť ich efektívnosť, zlepšiť manažment, racionalizovať sieť
zdravotníckych zariadení podľa potrieb regiónov a zlepšiť kvalitu a
kontrolu poskytovateľov.
Treba tiež podotknúť, že najvážnejším problémom slovenského verejného
sektora ústavných zdravotníckych zariadení je hospodárenie a činnosť
veľkých štátnych fakultných nemocníc, ktoré má pod priamym patronátom MZ
SR, a nie menšie regionálne nemocnice, ktoré vedia hospodáriť
efektívnejšie. Aj podľa našej nedávnej štúdie o verejnom obstarávaní
slovenských nemocníc sú najproblematickejšími práve veľké štátne
nemocnice, v tendroch ktorých sa zúčastňujú v priemere menej ako dvaja
uchádzači, čo prináša so sebou efekt predražených nákupov a
neefektívneho vynakladania verejných prostriedkov. Takže MZ SR by sa
malo v prvom rade sústrediť na nemocnice pod vlastnou zriaďovateľskou
pôsobnosťou!
Z komentára bolo citované 9.11.2012 v článku Hospodárskych novín.